La Zona de Baixes Emissions (ZBE) de Sant Adrià de Besòs ha quedat anul·lada. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha estimat el recurs presentat pel Gremi de Tallers de Reparació d'Automòbils de la província de Barcelona i ha declarat nul·la l'ordenança municipal que regulava les restriccions de circulació, aprovada per l'Ajuntament el 2024.
La sentència considera que el consistori no va justificar prou la implantació d'aquesta mesura i assenyala que la normativa exigia incorporar una memòria econòmica que en valorés les conseqüències.
Càmera per al control de la ZBE
El tribunal també retreu a l'Ajuntament l'absència d'un informe sobre l'impacte de la ZBE que donés suport a les restriccions adoptades.
El conflicte judicial va començar després que el gremi de tallers recorregués l'ordenança en considerar que l'Ajuntament havia aprovat les limitacions als vehicles més antics sense analitzar prou les seves conseqüències econòmiques i mediambientals.
El gremi va qüestionar l'impacte de les restriccions
Entre els arguments del sector figurava l'absència d'una memòria econòmica que permetés conèixer com afectaria la prohibició de circular a determinats vehicles a la activitat econòmica del municipi.
L'entitat també va qüestionar que el consistori no hagués quantificat la millora prevista en la qualitat de l'aire ni hagués tingut en compte les característiques geogràfiques de Sant Adrià de Besòs i la influència d'altres possibles fonts de contaminació.
Indicador de la ZBE a la ronda Litoral
En aquest sentit, el gremi considerava que la regulació s'havia aprovat sense atendre les particularitats del municipi. Segons va defensar durant el procediment, la ZBE "és bona perquè ho diuen altres, sense tenir en compte la idiosincràsia del municipi".
L'Ajuntament va defensar la mesura pels límits europeus de contaminació
Per la seva banda, l'Ajuntament de Sant Adrià de Besòs es va oposar al recurs i va justificar la implantació de la Zona de Baixes Emissions per la necessitat de complir els límits de contaminació establerts per la Unió Europea per a 2030.
Tanmateix, durant el procediment el consistori va reconèixer que l'expedient d'aprovació de l'ordenança no incloïa la memòria pressupostària i fiscal qüestionada pel gremi.
Finalment, la Secció Cinquena de la Sala del Contenciós Administratiu del TSJC ha donat la raó a l'entitat recurrent i ha anul·lat la normativa municipal.
La resolució considera que la memòria econòmica era un requisit exigible i assenyala que tampoc es va aportar un estudi sobre l'impacte de la mesura que permetés justificar les restriccions de circulació.