La justícia tanca la croada d'Advocats Cristians contra els tallers de sadomasoquisme i una 'sextruck' a Sabadell
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya rebutja el recurs de l'associació ultra en considerar d'"impossible compliment" la suspensió que reclamava contra unes activitats que ja s'han celebrat
Més: El TSJC anul·la la negativa de Viladecans a realitzar enterraments islàmics al seu cementiri municipal
Notícies relacionades
- El TSJC anul·la la negativa de Viladecans a realitzar enterraments islàmics al seu cementiri municipal
- La justícia retorna el bar del Narcís Sala a la Unió Esportiva Sant Andreu després de 22 mesos d'impagaments
- La Justícia condemna Barcelona a pagar mig milió al Café Ocaña de la plaça Reial per precintar el soterrani quatre anys
Nou revés judicial per a Advocats Cristians en les seves croades contra el col·lectiu LGTBIQ+.
La Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha tancat el recurs que l'associació ultra catòlica mantenia obert contra diversos tallers organitzats per l'Ajuntament de Sabadell en el marc del programa municipal d'activitats 'SBD Ciutat Orgullosa', que es van celebrar durant el mes de maig i juny de 2025 amb l'objectiu de conscienciar la ciutadania sobre la llibertat sexual i de gènere de les persones.
La Sala conclou que la sol·licitud de suspensió és "d'impossible compliment" en "haver-se celebrat les activitats". "La situació que es pretenia evitar (la realització de l'activitat presumptament il·legal) ja s'ha consumat completament", assenyalen en la seva sentència, que no ha entrat a valorar el fons del recurs.
Els magistrats signants han rebutjat, d'aquesta manera, l'apel·lació d'Advocats Cristians contra la resolució inicial del Jutjat Contenciós Administratiu número 13 de Barcelona, que ja denegava en primera instància l'adopció de mesures cautelars per suspendre diversos tallers que l'associació considerava que tenien un alt component sexual i que atemptaven contra la llibertat dels pares per educar els seus fills segons les seves conviccions morals.
Una persona amb una bandera LGTBI
La sentència destaca que el recurs es va interposar el 23 de juny de 2025, quan ja s'havien celebrat els quatre tallers que havien motivat la petició de suspensió i només cinc dies abans d'acabar la programació.
En concret, es pretenia evitar que se celebrés un espectacle de gos no binari contra la LGTBI-fòbia, un taller d'iniciació al BDSM, una caravana pedagògica sex-truck i un espectacle protagonitzat per Pillo Martillo, un conte que representa un nen que vol ser 'drag queen', celebrats els dies 17, 30 i 31 de maig.
Origen dels fets
Els fets es remunten a 2025, quan l'organització liderada per l'advocada Polonia Castellanos va recórrer a la via judicial per reclamar una suspensió cautelar de les activitats que s'havien programat per part del govern municipal de la socialista Marta Farrès, aprofitant la celebració del Dia Internacional contra la Homofòbia, la Bifòbia i la Transfòbia i el Dia Internacional de l'Orgull LGTBI del 28 de juny.
Des d'Advocats Cristians van denunciar que les activitats tenien un alt component sexual i van alertar de la possibilitat de la presència de menors. En el seu escrit judicial asseguraven que atemptava contra el dret dels pares a educar els seus fills lliurement segons les seves conviccions morals i el deure de neutralitat de les Administracions Públiques, dos drets recollits a la Constitució Espanyola.
Façana de l'Ajuntament de Sabadell / WIKIPEDIA
Tanmateix, el Jutjat Contenciós Administratiu número 13 de Barcelona ja va denegar en primera instància les seves peticions, retreient que no concretava "l'activitat administrativa que és objecte d'impugnació, referint-se de manera genèrica a una multiplicitat d'actuacions (realització/impartició i/o difusió) que no especifica ni concreta, desconeixent-se quina ha estat l'actuació de l'Ajuntament en relació al programa en qüestió".
El jutjat va assenyalar també que l'associació catòlica no havia fet "un mínim esforç per desglossar una resolució administrativa susceptible d'impugnació o una acció concreta que pugui ser identificada com a via de fet que es compleixi amb un mínim estàndard exigible per a l'adopció d'una mesura cautelar sense audiència de la part contrària, i això al marge de la dubtosa urgència que es postula ja que no s'indica res sobre la data en què es va tenir coneixement del programa en qüestió, entenent-se que si les activitats comencen demà, s'hauria d'haver publicat amb certa antelació".
L'Estruch, el centre on es van desenvolupar les activitats
La versió de l'Ajuntament de Sabadell
El consistori vallesà, liderat per la socialista Marta Farrès, va mantenir el permís per a la celebració de les activitats, que es van acabar celebrant tal com estaven previstes, fet que va motivar el recurs d'apel·lació de la fundació.
Els serveis municipals van al·legar que l'escrit d'Advocats Cristians mancava d'arguments legals que justifiquessin la suposada ruptura de la neutralitat institucional o de la llibertat dels progenitors per educar els seus fills, i van assegurar que els tallers es van celebrar a porta tancada a la Sala 2 de L'Estruch, un centre municipal destinat a la creació cultural.
Així mateix, van detallar que en tot moment es va complir amb totes les lleis vigents per evitar l'accés de menors i que l'activitat estava finançada per una entitat externa, negant que s'hi destinessin fons municipals.
