El jurat condemna l'home que va matar el seu soci després de robar-li 80.000 euros en marihuana a Sant Andreu de la Barca

Un jurat popular ha declarat culpable per unanimitat l'home acusat d'assassinar el seu soci a Sant Andreu de la Barca l'11 de maig de 2020.

Tots dos compartien la gestió d'una plantació il·legal de marihuana. El veredicte, llegit aquest dijous, 26 de febrer, a l'Audiència de Barcelona, considera provat que el processat va acabar amb la vida de la víctima després d'una disputa per un fals robatori de la droga, tot i que el cos del difunt encara no ha estat localitzat.

Una cita fatal a la nau i un botí de 80.000 euros

Durant el judici, va quedar acreditat que el condemnat va ser la darrera persona que va mantenir contacte amb el difunt. La línia temporal situa els fets a partir de les 11:00 hores, moment en què tots dos havien acordat veure's en una nau industrial que tenien llogada conjuntament a la localitat del Baix Llobregat.

Tal com era costum entre ells per avisar de la seva arribada, la víctima va fer una trucada perduda a l'acusat a les 11:01 hores perquè li facilités l'accés.

Exterior de l'Audiència de Barcelona RRSS

Aquest va ser el darrer moviment registrat al seu telèfon mòbil, un terminal que posteriorment va acumular més de 500 notificacions sense resposta --quelcom inusual, segons va testificar la seva família, ja que sempre el portava a sobre i contestava de seguida--.

La Fiscalia i l'acusació particular van sostenir amb èxit que el mòbil del crim va ser econòmic i motivat per la traïdoria.

La víctima va acudir a la nau aquell matí després de descobrir que el seu propi soci havia fingit un robatori per apropiar-se en solitari de la collita de marihuana, un carregament el valor del qual al mercat il·lícit oscil·lava entre els 70.000 i 80.000 euros.

Missatges encriptats delators

Una de les proves més demolidores per fonamentar el veredicte de culpabilitat han estat les converses extretes d'un xat encriptat, utilitzat per altres membres de la xarxa criminal dedicada al narcotràfic.

En aquests missatges, que el jurat ha qualificat de "rellevants", els mateixos narcos deixaven en evidència la perillositat i el caràcter violent del processat.

Pocs dies després de la desaparició, el 15 de maig, un dels integrants va escriure a un altre: "No vegis amb l'amic L., ha sortit sicari".

Audiència Provincial de Barcelona en imatge d'arxiu Wikipedia

La conversa va continuar revelant la sang freda de l'acusat, recordant una de les seves frases habituals: "Sempre deia: jo mato algú i no em poso ni vermell".

Les sospites en l'entorn criminal eren evidents; un altre membre de la xarxa va assegurar haver vist dues armes de foc i munició en poder de l'acusat dins la nau, sentenciant al xat: "Li ha fotut un tret segur aquest sonat".

"Fredor"

Més enllà de les proves pericials, el jurat popular ha fet especial èmfasi en la absoluta manca d'empatia mostrada per l'acusat durant la seva declaració el passat 18 de febrer.

En la lectura del veredicte, s'ha destacat que el processat va exhibir una notable "fredor", no va mostrar cap preocupació pel parador del cos de D.V. i va mancar de qualsevol tipus de consideració o afecte envers el patiment de la família.

Façana del Palau de Justícia de Catalunya, seu del TSJC i de l'Audiència de Barcelona. EUROPA PRESS

A més, es va tenir en compte que en cap moment va participar en la recerca del desaparegut, tot i comptar amb recursos suficients per ajudar.

Després de confirmar-se la culpabilitat, el Ministeri Fiscal i l'acusació particular han ratificat la seva petició de 15 anys de presó.

Per contra, la defensa ha sol·licitat que se li apliqui la pena mínima possible, escudant-se en què l'acusat "no va buscar l'activitat, se la va trobar donada quan D.V. va venir a buscar-lo" aquell fatídic matí a la nau.