Dos visitantes frente a un piso turístico en Barcelona / EFE
El pols de la ciutat

El Suprem rebaixa la pena a la funcionària condemnada per la trama de llicències de pisos turístics a Ciutat Vella

L'alt tribunal considera que no està provat que l'exresponsable jurídica del districte obtingués suborns a canvi de facilitar la tramitació dels apartaments i que tampoc es va revisar el seu patrimoni

Relacionat: Barcelona investiga per frau més de 250 llicències turístiques de Ciutat Vella

Leer en Castellano
Publicada

Notícies relacionades

El Tribunal Suprem ha rebaixat la pena de tres anys i mig a dos anys de presó a l'exresponsable jurídica del districte de Ciutat Vella de l'Ajuntament de Barcelona, condemnada per la trama corrupta que facilitava llicències d'apartaments turístics a canvi de suborns.

En la seva sentència, l'alt tribunal accepta parcialment el recurs presentat per la seva defensa i revoca el delicte de suborn en entendre que no està provat que Elena A. obtingués benefici econòmic pels tripijocs en les llicències turístiques.

La trama

La tècnica era una de les principals acusades de la trama corrupta per a la concessió de llicències turístiques a Barcelona que es va destapar fa 17 anys i no va voler sumar-se al pacte que la majoria de processats van assolir amb la Fiscalia, pel qual van acceptar penes menors de presó.

L'any 2022, el judici va asseure 23 presumptes membres de la xarxa de funcionaris i propietaris acusats de manipular llicències d'apartaments per eludir la normativa que l'Ajuntament va aprovar el 2008, després de disparar-se la pressió turística al barri antic de la ciutat.

Després de la revisió de la sentència pel Suprem, a Elena A. li queda pendent una condemna de dos anys de presó i un any i mig d'inhabilitació per prevaricació administrativa en concurs amb falsedat documental.

Façana del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), en una imatge d'arxiu

Façana del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), en una imatge d'arxiu

Només una acusació

El Suprem considera que la condemna per suborn de la funcionària no està degudament acreditada, atès que es basa en la declaració del també condemnat Heliodoro Lozano, qui al judici va afirmar que es repartia al 50% amb Elena A. les donacions rebudes per la tramitació irregular dels expedients urbanístics.

Lozano, a més, es va negar a respondre a les preguntes de la defensa de l'exresponsable jurídica.

Per tant, per al tribunal, no hi ha cap altra dada en la causa que avali que la funcionària es va beneficiar dels diners obtinguts per la resta d'acusats i "ni tan sols es va indagar sobre el patrimoni o la situació econòmica de la recurrent".