Desokupa 'esquiva' una sanció per intrusisme laboral al sector de la seguretat privada

Sense sanció, ni perjudici ni problemes. Desokupa s'allibera de qualsevol sanció expedida per la conselleria d'Interior de la Generalitat davant una denúncia per intrusisme laboral relacionada amb un cas que va acabar amb un treballador apunyalat.

Els fets, dels quals es va fer ressò aquest digital, van tenir lloc al Raval de Barcelona, a finals de 2023. En el marc del desallotjament d'un pis okupat, l'empresa de Dani Esteve va posar de guàrdia un empleat per vigilar l'immoble.

Alarma entre sindicats i la patronal de seguretat per l''intrusisme il·legal' en obres de Barcelona

L'empleat va ser sorprès pels okupes. Un d'ells el va apunyalar amb un tornavís al braç. Aquella mateixa nit va ser intervingut d'urgència pels serveis mèdics i traslladat a l'Hospital del Mar.

Intrusisme laboral

Segons ha analitzat ADN sindical, seguretat i serveis de Catalunya, aquesta tasca corresponia a un vigilant de seguretat. La víctima era, però, un auxiliar. Què significa? als ulls del sindicat que va denunciar els fets, que un treballador sense la deguda formació, certificació i preparació va dur a terme una feina per a la qual no estava qualificat. L'empresa, per la seva banda, "va incórrer en intrusisme laboral" per aquesta mateixa raó.

Un membre de Desokupa, desallotjant un pis okupat a Badalona TWITTER

S'emparen en els articles 5, 10, 14, 32 i 35 de la Llei de la Seguretat Privada, que defineixen les activitats, funcions, prohibicions, actuacions i àmbit d'especialització dels vigilants. En aquest sentit, correspon a la seguretat privada "la vigilància de béns immobles" i són els vigilants els únics capacitats per a les funcions exercides per l'auxiliar.

Denúncia arxivada

Però no es va emetre sanció. Interior entén que, dels fets, i perquè "l'objecte de l'empresa és aliè pròpiament a l'àmbit de la seguretat privada", sinó que es circumscriu a "conflictes legals sobre la propietat (...) de béns davant casos de suposada ocupació il·legal", no correspon a la Direcció General d'Administració de Seguretat emetre veredicte. Per tant, l'expedient es va arxivar pocs dies després del succés.

No obstant això, donada la naturalesa de la mateixa empresa i dels fets consumats, "correspon als cossos policials competents fer un seguiment oportú de l'empresa". Sí que es va dur a terme una investigació policial relacionada amb l'agressió per arma blanca que va patir el treballador.

Membres de l'empresa Desokupa durant un desallotjament / CG

ADN lamenta en aquesta mateixa línia haver rebut el resultat fa escasses setmanes, un cop "es va sol·licitar la informació a través del portal de transparència". 

"No tenim res en contra de Desokupa. Entenem que fa una feina necessària, però hem de fer complir la llei i, entenem, qui havia d'estar de guàrdia era un vigilant de seguretat", aclareix la formació sindical.

"El que no entenem és la passivitat per part de departament d'Interior durant el passat mandat. Deixar aquest fet sense sanció obre la porta a més intrusisme i que aquí valgui tot", alerten.