El Tribunal Suprem ha ratificat les dues penes de presó permanent revisable imposades a un home per l'assassinat d'un matrimoni d'edat avançada al seu domicili de Barcelona l'any 2019.
Amb aquesta resolució judicial, la Sala desestima el recurs del condemnat i avala la sentència prèvia de l'Audiència Provincial, que també li va imposar penes per un delicte continuat d'estafa i va fixar una indemnització de 250.000 euros per als familiars de les víctimes.
El relat dels fets confirmats per la Justícia dibuixa un crim planificat i motivat per la cobdícia. El condemnat, que treballava com a comercial de productes de salut i benestar enfocats a la tercera edat, va aconseguir guanyar-se la confiança de la parella d'ancians.
Façana del Tribunal Suprem
Un pla per cometre el crim
Segons assenyala la sentència, l'agressor va saber aprofitar la necessitat de companyia del matrimoni i la fragilitat pròpia de l'edat i situació mèdica per estafar-los i arrabassar-los diners i joies.
En adonar-se que el matrimoni, de 83 i 84 anys, havia descobert l'engany, l'home va traçar un pla letal per silenciar-los. Va accedir a l'habitatge familiar i va apunyalar reiteradament tots dos.
Un crim "sense risc per a ell mateix"
En el seu recurs de cassació davant el Suprem, la defensa de l'assassí va intentar que els magistrats rebaixessin la qualificació dels fets, al·legant que s'havia fet una interpretació excessiva de la traïdoria i l'ensanyament, així com una manca de proporcionalitat en la indemnització exigida.
Tanmateix, l'Alt Tribunal ha estat taxatiu en rebutjar aquests arguments, fent especial èmfasi en la total indefensió de les víctimes.
Un cotxe dels Mossos d'Esquadra de nit en una imatge d'arxiu
Els magistrats subratllen que els ancians van ser atacats "en la tranquil·litat de la seva llar i confiats per la seva relació prèvia", sense esperar en absolut l'agressió. El tribunal recorda el precari estat físic del matrimoni, especialment el de la dona, que patia una severa limitació de mobilitat i depenia totalment de les cures del seu marit.
Tot plegat, conclou la sentència, va succeir davant d'un agressor "molt més jove" i "fort", "sense presència de ningú que els pogués auxiliar, en un espai tancat".
Aquestes circumstàncies van permetre al condemnat executar el doble assassinat "amb seguretat i sense risc per a ell mateix".
Finalment, el Suprem ha avalat també la indemnització econòmica de 250.000 euros, considerant-la plenament justificada donat el dany moral irreparable ocasionat als familiars.