La mort d'Isak Andic continua donant de què parlar. La defensa del seu fill, Jonathan Andic, esgrimeix en el seu recurs presentat davant l'Audiència de Barcelona una caiguda prèvia del seu pare per una dolència als genolls.
A més d'això, també ha negat que el seu client hagués visitat tres vegades la muntanya de Montserrat abans de la mort del seu pare. En concret, matisen que Jonathan Andic va visitar la zona dues vegades, una vegada d'excursió i una altra que va haver d'avortar perquè va començar a ploure.
Els advocats d'Andic, dirigits pel penalista Cristóbal Martell, han presentat aquest dijous, 28 de maig, un recurs en què sol·liciten a l'Audiència que es revoquin les mesures cautelars que la jutgessa d'instrucció va imposar, on s'inclou la fiança d'un milió d'euros i la retirada del passaport.
Jonathan Andic, el fill del fundador de Mango, a la seva arribada al Jutjat d'Instrucció 5 de Martorell, a 19 de maig de 2026, a Martorell, Barcelona
Negació dels indicis
En l'escrit, els advocats rebaten els indicis en què la jutgessa es va basar per dictar la presó sota fiança per al fill del fundador de Mango per un presumpte delicte d'homicidi.
En aquesta línia, la defensa nega les contradiccions en la declaració del seu client, justifiquen la caiguda d'Isak Andic per la dolència i critiquen l'exhibició pública de l'acusat quan va ser conduït emmanillat al jutjat de Martorell el passat 19 de maig.
El recurs d'apel·lació, directe a l'Audiència, es dirigeix contra les mesures cautelars dictades per la jutgessa --més endavant impugnaran la imputació per homicidi-- i se centra en desmuntar la tesi dels Mossos que Jonathan va provocar la caiguda del seu pare, mort el 14 de desembre de 2024 en caure per un precipici d'uns 100 metres d'alçada en una excursió a Collbató a soles amb el seu fill.
Jonathan Andic
Dolència als genolls
En el recurs, la defensa puntualitza que Isak Andic va patir una caiguda en un acte a Mutua Universal tres mesos abans de la seva mort, un succés que tenen gravat en vídeo. Això, sumat a la dolència als genolls, explicaria que es precipités al buit quan estava d'excursió.
La defensa nega a més que l'investigat incorregués en contradiccions quan en una declaració va afirmar que va veure precipitar-se el seu pare i en una altra que va veure un cos caient pel precipici, i sosté que es tracta de meros matisos d'expressió, perquè tot va passar molt de pressa: Jonathan estava d'esquena, va sentir un soroll, es va girar i va ser llavors quan es va adonar de la caiguda.
En l'auto recorregut ara per l'equip d'advocats de Jonathan Andic, la jutgessa conclou que existeix un "cúmul d'indicis" per implicar el primogènit, qui va tenir, pel que sembla, una "participació activa i premeditada" en l'homicidi.
'Condemna social anticipada'
En aquest escenari, l'equip de defensa de Jonathan Andic també ha carregat contra el "cuidadós degoteig" de filtracions policials de la investigació sobre la mort del seu pare.
Així mateix, ha afegit que s'ha executat una "detenció innecessària", cosa que ha provocat una "condemna social com a pena anticipada".