La jutgessa que investiga la mort d'Isak Andic, fundador de Mango, conclou que hi ha indicis que el seu fill Jonathan el va matar de manera "premeditada" per la seva "obsessió amb els diners", davant la por que el seu pare canviés el testament per destinar part de la seva fortuna a una fundació d'ajuda social.
En l'auto en què acorda presó per a Jonathan Andic eludible amb una fiança d'un milió d'euros, la jutgessa instructora enumera els indicis que apunten a una "participació activa i premeditada" del detingut en la mort del seu pare, l'home més ric de Catalunya, en caure per un camí de muntanya a Collbató el desembre de 2024.
Contradiccions en les declaracions
La jutgessa assenyala diverses contradiccions en les declaracions prestades per Jonathan Andic els dies 14 (dia de la mort del seu pare), 31 de desembre de 2024 i la d'aquest dimarts a la seu judicial, ja que en la primera va declarar que s'havia avançat uns quatre o cinc metres davant del seu pare, aquest es va aturar a fer fotografies i no el tenia a la vista, i mentre caminava va sentir un soroll i va veure un cos rodolant entre els matolls, sentint un fort cop i un gemec de dolor.
En la segona declaració va afirmar que tenien el costum de parlar quan passejaven junts, que aquell camí l'havien fet unes dues setmanes abans i que el seu pare va fer servir el telèfon a l'inici del recorregut, però no va tornar a veure que el fes servir i, a més, va explicar que la relació amb el seu pare era molt bona després d'assumir una major responsabilitat a l'empresa el 2015.
No obstant això, la magistrada apunta que és poc probable que si anaven caminant junts, "no el veiés caure".
Jonathan Andic, el fill del fundador de Mango, a la seva arribada al Jutjat d'Instrucció 5 de Martorell, a 19 de maig de 2026, a Martorell, Barcelona
En la línia de les contradiccions, el fill del fundador de Mango va manifestar que feia una o dues setmanes que havia fet el mateix recorregut i les proves de localització del seu vehicle demostren que va anar al lloc dels fets els dies 7, 8 i 10 de desembre, contradient així la seva versió.
Quant a la seva relació personal, la jutgessa considera que, gràcies a la corroboració de diversos testimonis, el 2015 sí que es va produir una crisi a nivell professional, personal i familiar, sobretot amb el seu pare, que va apartar Jonathan de l'empresa per tornar a dirigir-la ell mateix.
Mala relació
Tot i que Jonathan Andic va declarar que no tenia desavinences amb el seu pare, l'anàlisi dels missatges de Whatsapp demostren el contrari, sent el motiu principal d'aquesta mala relació "l'obsessió" del fill pels diners, fins al punt de demanar-li una herència en vida que el seu pare es va veure obligat a acceptar per continuar tenint relació amb ell.
A mitjans de 2024, el fill va saber que el seu pare tenia intenció de canviar el testament creant una Fundació per ajudar les persones necessitades, i en aquell moment es va produir un canvi notable en el seu comportament, ja que va intentar reconciliar-se i va reconèixer que la seva actitud amb els diners no era la correcta.
En aquest sentit, i en un intent de reconciliar-se amb el seu fill, Andic va acceptar l'excursió que el seu fill li va proposar per a parlar tots dos sols.
Jonathan Andic
Les marques
L'instructora també es basa en un informe elaborat per la Unitat d'Intervenció de Muntanya dels Mossos, que va realitzar un total de 10 simulacres en els quals van constatar que, per arribar a aconseguir una marca al terra similar a la trobada al punt on va caure Andic, és necessari que es faci com a mínim "quatre vegades en els dos sentits", realitzant moviments cap endavant i cap enrere.
Els investigadors sostenen que per fer aquesta marca amb la sola d'unes sabatilles com les que portava el finat s'ha de realitzar l'acció de manera deliberada, exercint pressió al terra, ja que "fent només un fregament cap endavant simulant una relliscada, no es pot generar una petjada com la localitzada el dia dels fets".
Per la seva banda, l'informe forense va determinar que la caiguda d'Isak Andic va ser com si s'"hagués llençat per un tobogan, amb els peus per davant", i que totes les lesions de la relliscada són al costat dret i en forma ascendent, si bé no presentava lesions als palmells de les mans, per la qual cosa es va descartar la relliscada amb una pedra o una caiguda cap endavant.
Trucades al SEM
La jutgessa recull que l'investigat va fer dues trucades al Sistema d'Emergències Mèdiques (SEM): en la primera d'elles va manifestar que el seu pare havia caigut, que creia que per un barranc, a Montserrat, mentre que en la segona "va modificar la versió" i va dir que ell anava avançat, que de sobte va sentir soroll de pedres i que quan es va girar va veure el seu pare cridar i caure.
Aquesta declaració difereix de la prestada davant els Mossos, en la qual va afirmar que ell caminava davant del seu pare i que va veure "un cos rodolant entre els matolls" i va ser als pocs segons quan va sentir un fort cop i un gemec de dolor per part del seu pare.
Arxiu - Isak Andic
El telèfon
L'instructora assenyala que l'investigat va canviar el mòbil que tenia en el moment dels fets per un de nou i que va esborrar el contingut del seu antic telèfon, que va desaparèixer "en estranyes circumstàncies" coincidint amb el moment en què els mitjans de comunicació van anunciar la reobertura de l'expedient judicial al març de 2025.
Segons l'auto, la secretària d'Andic va manifestar que li havien robat a Quito (Equador) durant un "viatge llampec" que va fer del 24 al 26 de març de 2025; els Mossos han fet les gestions pertinents per determinar la pèrdua o substracció del mateix, sent el resultat negatiu.