La Fiscalia de Barcelona ha demanat el sobresseïment de la causa contra dos membres del Comitè d'Ètica Assistencial que va autoritzar l'eutanàsia a Noelia, la jove barcelonina de 25 anys que patia una paraplegia i que finalment va rebre la mort assistida el passat dijous, han informat fonts del Ministeri Públic a Europa Press.
La Fiscalia ho ha sol·licitat a la titular del Jutjat d'Instrucció número 20 de Barcelona, que investiga tots dos professionals, un metge i una jurista, contra els quals la Fundació Espanyola d'Advocats Cristians va presentar una querella per presumptes delictes de prevaricació i falsedat en document públic.
Segons la querella, tots dos haurien reconegut en seu judicial que van simular un desacord inexistent per forçar que la decisió hagués de ser elevada al ple de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya (CGAC), "alterant així el curs legalment previst i blindant administrativament l'autorització".
El Jutjat d'Instrucció número 20 va admetre a tràmit la querella amb la finalitat de recaptar del Jutjat del Contenciós Administratiu 12 de Barcelona la sentència dictada, en la qual es va avalar l'eutanàsia a la jove i es van descartar irregularitats.
Ciutat de la Justícia
"Aquesta sol·licitud de testimonis no es podia fer d'una altra manera que admetent a tràmit la querella, amb l'objectiu que la petició de la documentació esmentada tingués cobertura legal" per, un cop rebuda, donar trasllat a la Fiscalia perquè informés sobre la rellevància penal dels fets, segons va informar en una interlocutòria el passat 26 de març.
Ja es van descartar irregularitats
La titular del Jutjat del Contenciós Administratiu número 12 de Barcelona, que va avalar l'eutanàsia a Noelia en una resolució que posteriorment va ser avalada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), ja va descartar irregularitats en el procediment: "No s'aprecia cap indici de delicte en l'actuació dels professionals".
Hospital de Sant Joan Despí Moisès Broggi
La jutgessa va referir que a l'informe de la dupla metge-jurista es va fer constar, en els comentaris de la jurista, que el patiment de la pacient li generava "dubtes" sobre si es podia considerar greu, crònic i impossibilitant, com marca la Llei Orgànica de Regulació de l'Eutanàsia (LORE), per la qual cosa va emetre un informe desfavorable.
Els membres de la dupla van explicar durant el judici que, tractant-se d'un cas complex, van decidir que calia elevar l'assumpte al ple, i la jutgessa va entendre que la seva actuació no vicia la nul·litat del procediment, "ja que atorga a la decisió més garanties" atès que la decisió passa a ser presa per tots els membres de la CGEC, que eren 19, havent-se adoptat per unanimitat.